კრიტიკოსმა კაპიტოლინა კოქსენევამ დაწერა, რომ სპექტაკლის „დაფნის“პრემიერაზე, გორკის მოსკოვის სამხატვრო თეატრის მაყურებლები დაინახავენ მამაკაცის სასქესო ორგანოების უზარმაზარ გამოსახულებას. თეატრის პრესსამსახურმა სისულელე უწოდა კულტუროლოგის გზავნილს. მოგვიანებით, "ლავრას" რეპეტიციის დროს, გამოჩნდა მამაკაცის პროექცია, რომელიც გენიტალური ორგანოს ქვედაბოლოებით ფარავდა წარწერას "Capitolina".
Daily Storm– ის წყაროს თანახმად, თეატრში კულუარებში ისინი საგონებელში ჩავარდნენ ისეთი შურისძიების შესახებ, რომელიც სამხატვრო ხელმძღვანელმა ედუარდ ბოიაკოვმა კოქსენევას წინააღმდეგ მიმართა. თავად კრიტიკოსიც დაუყოვნებლივ გამოეხმაურა რეპეტიციაზე მისი სახელით ვირტუალური მშიშარაების გამოჩენას.
”რა თქმა უნდა, მათ ეშინიათ. მათ "კაცი" ჩაცმულობდნენ შარვალში, რომელზეც (ელასტიურ ბოლზე) დაწერეს ჩემი სახელი კაპიტოლინა. ნება მიბოძეთ, შევახსენო ნოციონისტი ბოიკოვი: ჩემი სახელია CAPPADOCHIA HOLY MARTYR CAPITOLINE (304). მე მივიღე ჩემი სახელი, როდესაც მოვინათლე 1958 წელს”, - წერს კულტუროლოგი საკუთარ ფეისბუქ გვერდზე.
”ანუ,” მართლმადიდებელი”არადიქტორი წმინდანის სახელს ატარებს მის შარვალზე. საერთოდ, როგორც გინდა, მაგრამ ამ ტექნიკით მან თვითონ დაუსვა დიაგნოზი. ისევე როგორც ყველა მისი გამოსვლა "მართლმადიდებლურ თეატრზე", - აღნიშნა კოქსენევამ.
კრიტიკოსმა აღნიშნა, რომ”შესაძლოა ეს ყველაფერი პრემიერაზე არ იყოს”, თუმცა, მისი აზრით, მოსკოვის სამხატვრო თეატრის სამხატვრო ხელმძღვანელი მანიპულაციებით არის დაკავებული მისი ერთგული მედიის საშუალებით. ”ყველაზე ხშირად, მეგობრები ლიბერალური ბოიკოვის სტაბილურიდან წერენ სპექტაკლებზე - ისინი გამოხატავენ თავიანთ პრიმიტიულ აზრებს, იღებენ მას მასე, ასე ვთქვათ, რადგან არ არსებობს უნარები”, - ის ფიქრობს.
თეატრალურ კულუარებში მათ დაიწყეს ლავრის პიესის რეპეტიციის დროს გადაღებული ცხელი ფოტოების განხილვა. კოქსშეევამ დაწერა ფეისბუქის თავის პოსტზე, რომელშიც მან გამოთქვა აზრი, რომ”ვისთვის ბოიკოვს წარმოდგენა არ აქვს რუსული კულტურის შესახებ”
"Აი ისიც [მოსკოვის სამხატვრო თეატრის სამხატვრო ხელმძღვანელი] და "დააყენა [სპექტაკლი] "… და მან გააძლიერა თეატრის გენიალური გენიტალიიდან, ეროვნულიდან ბრენდამდე …" - დაწერა კოქსენევამ.
მისი აზრით, ბოიაკოვს "ხელში აქვს განდიდებული სცენა, რომელზეც ყოველი წარმოდგენისას თავდაჯერებული მოძრაობა ეწევა დაღმართს". ”საერთოდ ვერ ვხედავ მასზე საუბრის აზრს. თავისთავად, ის არ არის დირექტორი და ზოგადად, შემოქმედებითი და ადმინისტრაციული არავინ. - მიიჩნევს კულტურის მეცნიერი.
ამასთან, Daily Storm– სთვის მიცემულ ინტერვიუში მოსკოვის სამხატვრო თეატრის პრესსამსახურმა თქვა, რომ ყველა კრიტიკა სპექტაკლზე „ლაურუსი“ვინმეს სპეკულაციაა. ”ვიმსჯელებთ იმის მიხედვით, რაც ვნახეთ, ეს არის სურათი უძველესი ანატომიური ატლასიდან,არ ვიცით, რას გეუბნებიან მხატვრები, მაგრამ ის სპექტაკლში არ არის წარმოებაში მონაწილე ხალხის მხატვრებმა ლეონიდ იაკუბოვიჩმა და დიმიტრი პევცოვმაც არ დაადასტურეს ინფორმაცია ლავრაში მამაკაცის სასქესო ორგანოების გამოსახვის შესახებ
გორკის სახელობის მოსკოვის სამხატვრო თეატრი, ალბათ, ერთ-ერთი ყველაზე ნახსენები თეატრია, რომელზეც ნეგატიურად წერენ. თუ 2018 წელს უფრო და უფრო მეტი ლაპარაკობდნენ ტატიანა დორონინას სკანდალური გათავისუფლების შესახებ, ახლა - ხელმძღვანელობის ძალიან უცნაურ პოლიტიკაზე. მაგალითად, სამუშაოსთვის განაცხადის შეტანისას, განმცხადებლებს სთხოვენ შეავსონ ფორმა, რომელშიც მათ უნდა აცნობონ თავიანთი დამოკიდებულება რელიგიის, იოგის, რუსული ფოლკლორისა და კულტურისადმი, ასევე გაუზიარონ თავიანთი აზრი ფილოსოფოსის ალექსანდრეს ვიდეო ლექციის შესახებ. დუგინი როგორ უკავშირდება ეს მათ პასუხისმგებლობას, საიდუმლოდ რჩება.
